您的位置opebet  经典美文  经典文章

网络热炒经典被材踢出局 专家否认大幅删鲁迅文章

网络热炒经典被材踢出局 专家否认大幅删鲁迅文章  日前,编剧刘毅在其微博发帖称“20多篇经典文章被材踢出局”,一时间关于“教材换血”的讨论甚嚣网络…

原标题:网络热炒经典被材踢出局 专家否认大幅删鲁迅文章

  日前,编剧刘毅在其微博发帖称“20多篇经典文章被材踢出局”,一时间关于“教材换血”的讨论甚嚣网络。不过记者在采访中发现,苏教版语文教材近年日趋稳定,几乎没有变化,即使微调也只是技术层面,与篇目无关。“炒作‘鲁迅作品大撤退’的人根本连教材都没看过,因为他不知道,新课改后教材除了必修本还有选修本!”采访中,一位参与苏教版高中语文组编写的老师告诉记者。

  孔雀东南飞、药、阿Q正传、纪念刘和珍君、雷雨、南州六月荔枝丹、陈焕生进城、促织、廉颇蔺相如列传、触龙说赵太后、六国论、过秦论、病梅馆记、石钟山记、五人墓碑记、伶官传序、项脊轩志、背影、狼牙山五壮士、鲁提辖拳打镇关西、的扁担、牛郎织女 王璟 整理

  近日有报道称,9月6日,编剧刘毅在其微博上发帖称,“开学了,各地教材大换血”——他列举了20多篇“被踢出去”的课文,比如《孔雀东南飞》、《药》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》、《雷雨》、《背影》、《狼牙山五壮士》、《鲁提辖拳打镇关西》、《的扁担》等。其中涉及鲁迅的作品多篇,因此刘毅称之为“鲁迅大撤退”。

  20多篇经典课文一列出来,既让网友开始怀念起那些熟悉的字句,也让网友唏嘘感慨,更有网友质疑,既然是“经典”,为何要撤?

  很多网友认为,删除大量经典作品无论对于老师教学还是学生学习都不利。一位叫做“小集团”的网友为鲁迅“叫屈”:“为什么鲁迅先生被踢掉这么多好的文章,从小他的文章就是重点学习的内容,现在突然来个大转弯,真的是对学生好吗?”

  一位叫“末小瓶”的网友愤愤地表示:“为什么《药》会被踢出来?当年它带给我的震撼是相当大的!难道说如今再提人血馒头已经过时?还是不敢让祖国的花朵鲜血淋漓的人生?”一位叫“官窑没人”的网友说:“中国教育需要,可是有点矫枉过正了,删除了不少佳作。”

  但也有相当部分网友力挺新语文教材。网友“本来老六”说:“那么多年课文一直不更改才叫人沮丧呢,哪怕这些作家其他的文章也可以用的啊。”网友“费舍”说:“很多文章到现在确实没有意义了,应该更换。” 据广州日报

  一批经典文章被教材“踢出局”的消息传出后,在微博上引起轩然大波,成为昨天的热门话题。对于“鲁迅大撤退”,支持者与反对者各抒己见;而删除《背影》,绝大多数网友不同意。

  网上热议的删除作品中,网友们最为关注的便是鲁迅的《药》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》等,记者发现,到昨天傍晚6点,已经有13.5万多条微博在讨论“鲁迅大撤退”现象。“说说你的看法”,财经网在微博上发起的这项调查,在短短2小时内就被150多位网友转发,收到170多条评论。凤凰网昨日也在其网站的互动专区进行了调查,“你同意中学语文课本删除鲁迅文章吗?”记者发现,截至昨天下午4点,有12300多位网友参与,其中70.5%的网友投了反对票,同意删除的只占29.5%。

  “鲁迅先生的文章撤出中学课本实在有些可惜。”网友“隆子88”认为,“鲁迅先生的值得后辈永远去学习。”对于《阿Q正传》这篇文章,网友们纷纷表示“缅怀”:“简直是经典中的经典”、“其实阿Q还是可以保留的,最起码教给人一种生活态度”、“阿Q被踢出去了,阿Q却永远地留下了”。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
热网推荐更多>>